Върховният съд позволява на Калифорния да използва новата карта на Конгреса, удобна за демократите

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

В сряда Върховният съд позволи на Калифорния да употребява нова карта на Конгреса, която ще подкопае напъните на президента Доналд Тръмп да резервира контрола над Камарата на представителите, отбелязвайки проваляне за републиканците, които твърдяха, че един от новите региони е модифициран въз основа на раса, а не на политика.

Няма маркирани несъгласия и съдът не е обяснил претекстовете си.

Спешният апел от щатските републиканци беше последният, достигнал до Върховния съд по отношение на продължаващо преразпределяне на границите в жанр на конкуренция във въоръжаването в средата на десетилетието, което Тръмп инициира, с цел да резервира Камарата след междинните избори.

Калифорния преначерта картата си, която слага в игра пет места, държани от Републиканската партия, като отговор на партизанското преразпределение в Тексас, което облагодетелства републиканците.

Федералните съдилища, в това число Върховният съд, не се намесват в каузи, занимаващи се с партизански манипулатори. Но държавните републиканци твърдяха, че расови съображения са стимулирали прекрояването на един регион, който обгръща елементи от Централната котловина сред Сан Франциско и Фресно. Тези изказвания се основават значително на мнения на съветник по картографиране, Пол Мичъл, който сподели обществено, че има намерение да „ подсигурява, че латиноамериканските региони “ са „ подкрепени “ в 13-ия конгресен окръг.

„ Провъзгласената цел на щата беше да вземе пет места в Конгреса за Демократическата партия, с цел да компенсира петте места, които Републиканската партия завоюва в Тексас “, споделиха републиканците в Калифорния пред Върховния съд в своята незабавна тъжба. „ Но тези длъжностни лица имаха и друга цел: да усилят оптимално гласовете на латиноамериканците, с цел да укрепят латиноамериканската поддръжка за Демократическата партия. “

Картата в последна сметка беше утвърдена от жителите на щата на референдум, в който 64% от гласоподавателите поддържаха проекта.

Но републиканците, оспорващи картата, се изправиха пред видимо непреодолимо затруднение. Само преди седмици Върховният съд отхвърли поразително сходен мотив, изработен от цивилен права и други групи, оспорващи картата на Тексас. В началото на декември съдът застана на страната на Тексас в това предизвикателство, като позволи картата на щата да бъде употребена в тазгодишните избори.

Съдия Самуел Алито, член на консервативното крило на съда, написа в единодушие, че е „ несъмнено “, че „ импулсът за приемането на картата на Тексас (като картата, призната след това в Калифорния) е чисто и просто партийно преимущество “. Към неговото мнение се причислиха други двама консерватори, съдиите Кларънс Томас и Нийл Горсуч.

Представители на Републиканската партия и държавната Републиканска партия заведоха дело за блокиране на потреблението на картата и администрацията на Тръмп се причисли към този правосъден спор. Но администрацията отхвърли да подаде лична незабавна тъжба до Върховния съд и вместо това подаде къса поддръжка на жалбата на държавните чиновници.

Републиканците в Калифорния желаеха от Върховния съд решение до 9 февруари - началото на интервала за подаване на претенденти в щата. Но губернатор Гавин Нюсъм и други съперници от Демократическата партия означиха, че съдиите от дълго време предизвестяват съдилищата да не трансформират разпоредбите за гласоподаване в щата покрай избори. Първичните избори в щата са планувани за 2 юни и чиновниците по изборите споделиха на съда, че ще стартират да обработват изпратените по пощата бюлетини през май.

Щатите нормално преначертават домовете си един път на десетилетие, с цел да подхождат на ново броене. Тръмп накара републиканските щати да се опитат да извлекат преимущество от тези карти в този момент, тъй че демократите да имат по-трудно време да уловят контрола над Камарата през последните му две години в Белия дом.

Съгласно казус на Върховния съд от 2019 година федералните съдилища към този момент не преразглеждат случаи, в които се твърди, че партизански манипулатори. Въпреки това, съдилищата към момента преглеждат искове на расови gerrymanders. И защото расата и политиката постоянно са толкоз тясно преплетени в картографирането, няколко каузи изискват съдиите да решат дали оспорваните карти са начертани въз основа на расова дискриминация или партийно преимущество.

В решение 2-1 тричленен съдийски състав в Калифорния заключи, че преначертаването е политическо изпитание и отхвърли да блокира потреблението на новата карта.

„ Ние заключаваме, че е било тъкмо както някой би си помислил: било е партизанско “, написа съдът. „ Записът съдържа планина от изказвания, отразяващи партийните цели на Предложение 50. “

Двамата съдии в болшинството бяха назначени от президенти демократи. Трети арбитър, който беше назначен от Тръмп, изрази противоречие. Този арбитър обърна внимание на обществените изказвания на картографа по отношение на напъните да се подсигурява, че латиноамериканските региони са „ укрепени “.

„ Знаем, че расата евентуално е изиграла преобладаваща роля при съставянето на най-малко един регион, тъй като димящото оръжие е в ръцете на Пол Мичъл, основателят на карти, който начерта картата на преразпределението на Конгреса, призната от законодателния орган на щата Калифорния “, написа американският областен арбитър Кенет Лий.